申请宣告专利无效(专利无效宣告申请需要多长时间)

编辑:王优 浏览: 4

导读:为帮助您更深入了解申请宣告专利无效(专利无效宣告申请需要多长时间),小编撰写了申请宣告专利无效(专利无效宣告申请需要多长时间),申请宣告专利无效(专利无效宣告申请需要多长时间),宣告专利无效的理由有哪些,专利无效宣告申请需要多长时间,申请宣告专利无效的理由,专利无效宣告的程序等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释申请宣告专利无效(专利无效宣告申请需要多长时间),希望能对您提供帮助。

感谢您在茫茫网海进入到我们的网站,今天有幸能与您分享关于申请宣告专利无效(专利无效宣告申请需要多长时间)的有关知识,本文内容较多,还望您能耐心阅读,我们的知识点均来自于互联网的收集整理,不一定完全准确,希望您谨慎辨别信息的真实性,我们就开始介绍申请宣告专利无效(专利无效宣告申请需要多长时间)的相关知识点。

专利无效宣告申请需要多长时间?

自从申请宣告专利无效成为一项常见的行为后,这个问题就一直困扰着申请人。专利无效宣告申请的处理时间是有一定的不确定性的。下面将从申请途径、审查流程和案件复杂程度等方面来解答这个问题。

关于申请途径,国内可以通过两种方式来进行专利无效宣告申请。一种是向国家知识产权局专利审查委员会递交申请,另一种是将申请提交给人民法院。这两种途径在处理时间上存在一定的差异。

对于递交给专利审查委员会的申请,处理的时间相对较短。根据相关规定,从受理申请到发布无效宣告决定书,一般需要6个月至1年的时间。这个时间包括了审查员审查、申请人答辩、召开听证会、评审委员会审查等环节。如果申请人提出了延长答辩期限、提供补充证据等要求,处理时间可能会相应延长。

相比之下,递交给人民法院的专利无效宣告申请的处理时间相对较长。根据《中国知识产权法院关于审理专利纠纷案件适用法律若干问题的规定》,法院应当在受理之日起3个月内决定是否受理,并通知申请人和专利权人。如果受理,法院将组织相关人员进行调查、庭审并作出判决,这个过程通常需要一年以上的时间。

关于审查流程,专利无效宣告申请的审查流程相对简单。无效宣告申请的审查员会对专利进行审查,并考虑相关证据和理由,最终决定是否宣告该专利无效。而对于法院来说,它将组织庭审,听取双方的陈述和辩论,并且还要考虑其他相关证据,如专家鉴定意见等。这使得法院的审查时间相对较长。

关于案件复杂程度,不同的专利无效宣告案件复杂程度不同,处理时间也会有所差异。一些简单的案件可能只需要几个月就能作出决定,而涉及到技术复杂、涉及到多个专利权的案件可能需要更长的时间来审理。无法准确预测每个具体案件的处理时间。

申请宣告专利无效的处理时间是有一定的不确定性的,既受申请途径的影响,也与审查流程和案件复杂程度有关。一般而言,递交给专利审查委员会的申请处理时间相对较短,而递交给法院的申请处理时间相对较长。对于具体的案件,根据不同情况可能需要几个月甚至一年以上的时间来作出决定。申请人在进行专利无效宣告申请时,需要有一定的耐心,并充分考虑时间成本。政府和司法机构也应该加强对专利无效宣告申请的处理效率,提高行政审批和司法裁判的速度,为创新提供更好的保护和支持。

申请宣告专利无效(专利无效宣告申请需要多长时间)

请求宣告专利权无效的理由有:1、授予专利权的发明或者实用新型专利缺乏新颖性、创造性或实用性。2、授予专利权的发明专利申请的内容违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益。3、授予专利权的发明专利申请的内容属于不授予专利权的范围。4、授予专利权的专利属于重复授权等情况。

宣告专利无效的理由有哪些

根《专利法实施细则》第六十五条  依照专利法第四十五条的规定,请求宣告专利权无效或者部分无效的,应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。

无效宣告请求书应当结合提交的所有证据,具体说明无效宣告请求的理由,并指明每项理由所依据的证据。

可以请求宣告专利权无效的理由包括:

(1)被授予专利权的主题不符合《专利法》第二条关于发明、实用新型或外观设计的定义;(2)被授予专利权的发明创造属于《专利法》第五条规定的情形,即违反国家法律、违反社会公德或者妨害公共利益,或者发明创造的完成依赖于违反法律、行政法规的规定而获取或者利用的遗传资源;(3)被授予的专利权依照《专利法》第九条的规定不能取得专利权,即该专利权的授予将导致对同样的发明创造重复授予专利权,或者该专利权的申请人不是对同样的发明创造最先提出申请的人;(4)被授予专利权的发明或者实用新型不符合《专利法》第二十条第一款的规定,即该发明或者实用新型系在中国完成,专利权人未事先报经国家知识产权局进行保密审查即向外国提出申请;(5)被授予专利权的发明、实用新型不符合《专利法》第二十二条的规定,即该发明或者实用新型不具备新颖性、创造性和实用性;(6)被授予专利权的外观设计不符合《专利法》第二十三条的规定,即该外观设计不具备新颖性、创造性,或者与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突;(7)被授予专利权的主题属于《专利法》第二十五条规定的不能授予专利权的内容;(8)发明或者实用新型专利文件不符合《专利法》第二十六条第三款或者第四款的规定,即说明书没有充分公开发明或者实用新型;

权利要求书未以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围;(9)外观设计专利文件不符合《专利法》第二十七条第二款的规定,即其图片或者照片未清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计;(10)对专利申请文件的修改不符合《专利法》第三十三条的规定,即对发明或者实用新型专利申请文件的修改超出原说明书和权利要求书记载的范围,或者对外观设计专利申请文件的修改超出原图片或者照片表示的范围;(11)发明或者实用新型专利的权利要求书不符合《专利法实施细则》第二十条第二款的规定,即独立权利要求未从整体上反映发明或者实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征;(12)被授予的专利权不符合《专利法实施细则》第四十三条第一款的规定,即该专利权是基于分案申请授予的,而该分案审查超出了原申请记载的范围。

扩展资料

【案例演绎】

某实用新型专利权无效宣告请求案件涉及一空调的组件,无效请求人提交的证据8、9是两份公证书的复印件,请求人在口头审理当庭提交了公证书原件,以及作为公证书附件的被公证封存的实物。

专利权人对公证书本身的真实性没有异议,但对实物证据本身的真实性和公开时间存疑,对其中实物证据的特定部件是否更换存疑,认为请求人通过以新换旧的方式获得用户的空调,存在利益关系。

对于专利权人的意见,合议组认为:

证据8公证了从北京市某一用户的住处获取其正在使用的某品牌空调室内机及室外机,以及对获取的室内机和室外机进行拆解拍照后封存的过程,公证书还公证保全了该空调机的保修卡、购机发票、以及该用户手书的一份“说明”。

其中发票记载了该空调的品牌、型号及开票日期,发票上的型号与贴在空调室内机上的“中国能效标识”上显示的规格型号相同。

室内机上二维码上部显示也显示了型号和生产日期,该型号与发票上的型号相对应,生产日期与发票显示的日期在同一年,生产日期在前,符合先生产后销售的流程。

基于此,合议组认为上述证据已构成证据链,表明证据8公证封存的空调机于本专利申请日之前公开销售,且该用户手书的“说明”也能佐证上述空调机的公开销售时间。  

证据9公证了从南京市另一用户的住处获取其正在使用的相同品牌的空调室内机及室外机,以及对获取的室内机和室外机进行拆解拍照后封存的过程,公证书还公证保全了当场询问该用户获得的“调查笔录”、该空调机的使用安装说明书、保修卡、购机发票。

同证据8一样,证据9发票中的型号以及购买日期均能与空调机上的相关标识相对应,并且“调查笔录”也能对上述事实加以佐证。

由证据8、9公证的上述内容可知,分别来自北京、南京的用户、不同的购买地点,调查笔录和购买者的说明、保修卡、购买发票能够相互佐证。

均说明在本专利申请日前公开销售了某品牌该型号的空调,因此合议组认可请求人关于证据8、9所公证封存的空调机已在本专利申请日前公开销售的相关主张。

采用以新换旧从用户处获得其正在使用的空调符合常理,难以说明具有利害关系。关于证据8、9空调器的特定部件是否被更换过,该部件虽然容易拆卸。

但鉴于证据8、9的公证日期与空调购买日期均只间隔两年多,正常使用情况下不会更换该部件,并且当庭拆开该空调,显示该部件与空调室内机中的其他结构配合良好,证据8中,该部件上还积满灰尘,无改动痕迹,表明被更换过的可能性很小。

证据8中用户手书的“说明”、证据9的“调查笔录”也为部件没有被更换过提供了佐证。分别取自北京、南京的证据8、9中的空调实物,其型号相同,该部件结构相同,也说明其部件没有更换过。

专利权人亦没有提供反证证明其关于被更换过、或上述型号空调在出售时并非采用实物所示的部件的主张。专利权人认为该部件被更换过的主张合议组不予支持。

在该案例中,证据8、9证据链中的每份证据的各个部分能够相互印证,指向同一销售事实,且证据8、9之间也能相互佐证、相互补强,能够加强合议组的内心确认,对于专利权人提出的消极的怀疑,让请求人去证明显然不经济也不公平。

在合议组通过前述方式已能形成内心确认的情况下,如果证据本身并无被更换过的痕迹,且专利权人未能提出有说服力的证据或理由,甚至是怠于举证,那么应由其承担举证不能的后果

参考资料来源:人民网-专利权无效宣告请求程序中公开证据的认定

专利无效宣告申请需要多长时间

《专利法》第四十五条规定:"自国家知识产权局公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权授予不符合本法有关规定的,都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。"为了维护专利法的严肃性,维护广大公众的利益,中国专利法在专利审查程序中设置了"宣告专利无效程序"。专利权无效请求人请求宣告专利权无效或者部分无效的,应当向专利复审委员会提交"专利无效宣告请求书",说明理由,必要时应当附具有关证明文件和说明所依据的事实。专利权无效宣告请求书不符合规定格式的,请求人应当在专利复审委员会指定的期限内补正;未在该期限内补正的,该无效宣告请求被视为撤回。专利复审委员会对宣告专利权无效的请求进行审查,作出决定,并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定,由中国国家知识产权局登记和公告。对专利复审委员会宣告发明专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以在收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。法律依据:《中华人民共和国专利法》第四十五条自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。《中华人民共和国专利法》第四十六条专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定,并通知请求人和专利权人。宣告专利权无效的决定,由国务院专利行政部门登记和公告。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。

申请宣告专利无效的理由

请求宣告专利权无效的理由有:1、授予专利权的发明或者实用新型专利缺乏新颖性、创造性或实用性。2、授予专利权的发明专利申请的内容违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益。3、授予专利权的发明专利申请的内容属于不授予专利权的范围。4、授予专利权的专利属于重复授权等情况。

专利无效宣告的程序

为了纠正专利局可能作出的错误授权,让广大公众进行监督和帮助,专利法不仅规定了撤销专利权程序,同时又规定了无效宣告程序。自专利局公告授权之日起满6个月后,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的,都可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效或者部分无效。这两个程序都发生在公告授权之后,被宣告无效的专利权视为从申请日起即不存在。设置无效程序和撤销程序的目的是一样的,但这两个程序有区别。无效程序自专利局授权公告日起满6个月后提出,且专利权终止后也可以提出无效宣告请求。请求宣告无效的理由不仅包括了请求撤销的全部理由,而且还包括公开不充分;修改超出原始公开范围;同样的发明创造重复授权;被授予发明创造专利权的人不是最先申请的人等理由。无效宣告请求人或专利权人对专利复审委员会关于维持专利权或宣告专利权无效的决定不服的,还可以向人民法院起诉。

申请宣告专利无效(专利无效宣告申请需要多长时间)的介绍,今天就讲到这里吧,感谢你花时间阅读本篇文章,更多关于申请宣告专利无效(专利无效宣告申请需要多长时间)的相关知识,我们还会随时更新,敬请收藏本站。